察到当时的树状物对自己的好奇，也能够感觉到发出信息的人对自己抱有着奇妙的兴趣。

　　从三年前开始，她就觉得自己好像缺失了某一个部分。

　　一种难以用语言表达的缺失感，就像是“自我”之中被打开了一个孔洞。

　　她有一种直觉，不论是那树状之物，还是发出那条信息的对象，真正在意的都不是自己，而是自己自我中的那个“孔洞”。

　　想到这一点，她几乎立刻就做出了决定。

　　“去哪里？”

　　她问道，同时带上通讯器，显然她打算联系“黑鸦”部队。

　　“不用做什么准备。”海原光贵摇了摇头。“而且我们要去的地方是医院，不能影响其他病人。”

　　关于朗道的政治立场（上传者的注）：

　　这几天朗道的问题有人提及，我这里也说几句吧。

　　近年来不少人将朗道列为反苏或者反斯大林的人物，这是不正确的。

　　毫无疑问，这种观点的出现是出于某种需要。但我想强调的是，这类说法几乎无一是站得住脚的。

　　现今这种观点的主要依据，来自克格勃的解密档案，里面有朗道从事反苏活动的具体内容。但熟悉特殊政治时期情况的都应该知道，这种时期的政治档案往往是根本站不住脚的。我这里举一个例子：美国就有指奥本海默是苏联代理人的“证据”。麦卡锡时代美国原子能国会联合委员会首席律师就根据对这些“证据”的分析研究发起了对奥本海默的听证会，这成为了对奥本海默**的导火索——比朗道不幸的是，这直接造成了奥本海默离开主流学术圈——我们现在都知道这有多不靠谱。

　　哪怕从结果上来说，说朗道从事反苏或者反斯大林活动也是不成立的。事实上，朗道虽然曾经被捕，但从未被公布过罪名。朗道入狱一年后即被无罪释放，一般人认为是卡皮查救援的结果，但实际上真正看过克格勃档案的人肯定会认同这样的观点：如果档案的内容是真的，那十个卡皮查也救不了朗道！

　　我随便列举，克格勃档案中有这么几段据说是朗道说的话：“这是明摆着的事，列宁就是头号法西斯分子。”“我认为我们的制度，正如我从1937年就开始对之所了解的那样，完全是法西斯式的，现在依然如此，将来也不会有什么变化。因此，这个问题会有两种情形：第一、要看这个法西斯制度的内部在多大程度上会有所改善。第二、依我看，这个制度将来总会发生动摇。我认为，只要这个制度依然存在，任何时候都不能把希望寄托在它的改观上，这是不可能的，一般来说也是可笑的。我对此不抱任何希望。”

　　好，现在请注意，朗道入狱一年后即被释放，并且正常从事科研工作（注意奥本海默可是离开了主流学术圈）。试想如果朗

　　请收藏：https://m.bq109.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）