朋友，留下了冯队长和自己。
冯队长听完，并没有继续问我而是反问了我一句为何不选择自己呢？
这个问题问的就比较刁钻了，我想人都是自私的，没有人会愿意自己去死，我也一样。
我想活着，朋友也想活着，那我只能选择他去送死。
冯队长没说什么，问到了最后，在杀一个人呢？
这下我思考了很久，都没有做出选择，这算是个世纪性的大难题，一边是自己一边是冯队长。
从自私方面肯定是留下自己了，但从大层面去看，有必要留下冯队长。
综合考虑之后，我选择自己，留下冯队长。
冯队长问我为什么选择他留下，我解释是因为他相比较于我对这个社会的价值更大。
我死了还能再找其他刑警来顶替，可冯队长就不一样了，他的位置他的阅历很难有人顶替得了。
冯队长听完我的解释，冲我竖起了大拇指夸我并不是自私的人，能从大层面考虑问题，很不错。
我挠了挠头，刚想说话，冯队长突然严肃了起来，先我一步道：“你都能爱惜我，又为何不能爱惜自己呢？”
冯队长的这句话一开始把我给听懵了，有点没听懂，到后来一想我才明白冯队长出这个问题的意义。
他是想告诉我，他作为外人我都能放弃自己而成全他，而我为何不成全自己呢？
之前我坚持要去做卧底警察就是对自己的放弃，这并非是个选择题，我没必要放弃自己去成全他人，何况还是与我无关的事。
我望着冯队长有些懂得他的良苦用心了，说白了，卧底这个事没有人能保证绝对安全，哪怕是做了十几年卧底的老同志，也不排除有一天会出意外。
他不想让我出意外，跟我讲道理我又不会听，所以便选择了这种方式告诉我，爱惜别人的同时首先要学会爱惜自己。
我望着冯队长，心里头五味杂陈的，根本不知道说什么好了，冯队长拍了拍我的肩膀便离开了。
在他快要走到门口的时候，我叫住了他，抓住了他题的漏洞开始反驳。
就像我在选择老师和朋友的时候，考虑的是年龄问题。
我离开，冯队长在找人，年轻人年纪要比我小，或者比我大没有成家，他们的人生还没有开始就要面对残酷，这不是我想要的结果。
在怎么说我是一个有了孩子有了妻子的人，我出事了，还有孩子能作为他们的精神寄托。
可他找来的没有妻子孩子的年轻同志呢，他们要是出事了，他们的家人拿什么来当做精神寄托呢？
我的一番话反驳的让冯队长不知道说什么好了，在我和一个跟我同岁没有结婚没有妻子的人上边我会选择自己去死，让他活着。
但如果是他和一个孩子，那我会选择他去死，让孩子活着，这就叫生命诚可贵！
冯队长告诉我不一定就非得
请收藏：https://m.bq109.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）