六月，被告遭原告打骂后，被告单位为防止事态发展，提供档案室暂住。原告于九三年起诉请求离婚。在审理中原告坚决要求离婚。被告坚持有第三者介入而引起，坚决不同意，调解无效。上述事实原告提供离婚协议书和财产清单，被告提供证明原告贪新忘旧书证及审判笔录为据。

　　本院认为：原、被告婚后感情尚好，因被告认为原告有第三者致原、被告因生活琐事闹矛盾，感情尚未彻底破裂。被告希望原告回心转意，原告应珍惜感情，重归于好。

　　依照《婚姻法》第二十五条规定，判决如下：

　　不准原告陈本虚与被告宋文革离婚。

　　C、陈本虚在判决书的批注：

　　陈本虚的批注：接到这份判决书，我搞不清楚的是，在婚姻法里，并没有因为有第三者，就不可能给予离婚的说法。

　　再说，两个人的婚姻，就是有第三者，为什么又会有第三者？是什么原因，有第三者的？有第三者的后果，会是什么？这不是一个法官，应该考虑的问题吗？

　　如果仅仅因为一方有第三者，就不让别人离婚，这是不是说，你只有自己两个人，硬是一对一，过不下去了，你们才能够分开过。你自己只有分开了，你才能够再找别人，去好好过。

　　要是你先发现和另外一个人，会过得要好一些，那我们的法律，就偏偏不准你同他去过，非要你们两个过得不好的人，在一起过才行。

　　这样下去，以后的离婚案件，是不是非要制造出什么死了人，或者是流了血的重大事件，才能够离得了婚呢。如果是这样，那么婚姻法所说的感情破裂一词，岂不就是形同虚设？

　　我们看看这份判决书，无论是在前后事实的逻辑上，或者是在起码实事求是的问题上，都是不能说服人的，都是那么苍白无力的，可偏偏它又是能够决定你命运一纸判决。

　　有这样的法律和这样的法官，这是多么让人不寒而栗的事。再说，法庭在长达一年时间里，反反复复，给我们解决处理过财产，小孩抚养、房屋等等一系列问题。

　　最终，就是由于被告要赔偿十万多元，而达不能够达成协议之后。却于一九九四年十月，置他们根本不可能调解，他们也在文书上，写调解无效事实不顾，居然还说双方的感情，没有破裂。从而莫名其妙，就做出了这样的判决：不予离婚！

　　试问，这种判决，不是在草菅人事？这样的草菅人事，岂不是在拿一个人的生命，一个公民的生命，在开玩笑？我说，这样当法官，真是太好当了。这样的诉讼费，真是太好收了。但是，如果这样，那就让我们老百姓命运，太苦了。

　　1、陈本虚离婚诉状和法院判决

　　A、陈本虚离婚诉状

　　这份诉状，也是陈本虚用传真，给我发过来的。不过在

　　请收藏：https://m.bq109.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）